《威尼斯商人》《打渔杀家》

同步教学

主讲：黄冈中学高级教师 邵金杨

一、一周内容概述

　　莎士比亚笔下的《威尼斯商人》是个喜剧，作者通过写威尼斯商人安东尼奥和高利贷者夏洛克之间有关一磅肉的矛盾冲突及温文尔雅的鲍西娅机智地解决这种矛盾冲突，塑造了两个截然不同的艺术形象。

　　《打渔杀家》剧本通过写萧恩的好友李俊和倪荣与地主恶霸丁员外的狗腿子丁郎的戏剧冲突，揭露了渔税银子的非法剥削本质，反映了封建剥削残酷和封建政治的黑暗。

二、重点知识介绍

（一）、《威尼斯商人》（节选）（作者：莎士比亚）

莎士比亚

1、整体感知

　　课文节选的“法庭审判”这场戏是全剧的高潮，描写了威尼斯商人安东尼奥和犹太高利贷者夏洛克之间在法庭上的一场生死交锋。安东尼奥为帮助好友巴萨尼奥成全婚事，向夏洛克借了三千元钱。为此，夏洛克和安东尼奥立下了契约。讲明到期不还，就要从安东尼奥身上割下一磅肉。由于货船失事，安东尼奥到期无力偿还。于是夏洛克提出控告，要安东尼奥履行诺言，以发泄他对安东尼奥“久积的仇恨和深刻的反感”。 为此他拒绝了公爵的调解和巴萨尼奥加倍偿还债务的请求。鲍西娅在关键时刻上场，采取欲擒故纵之法，以子之矛攻子之盾，智挫夏洛克。最终，夏洛克受到应有的惩罚。剧中人物之间的尖锐矛盾冲突，表现了人性的善与恶的冲突，寄托了作者关于仁爱、友谊、爱情、财富等方面的人文主义理想，反映了资本主义初期资产阶级者与高利贷者之间的矛盾。

2、写作特点

　　（1）鲜明的人物形象。运用语言和行动的描写，表现人物的个性。夏洛克贪婪、吝啬、冷酷、凶残、视财如命。鲍西娅聪敏、睿智、才智非凡、崇尚正义。安东尼奥善良正直、不畏强暴。人物形象栩栩如生。

　　（2）生动的个性化的语言。文中人物的语言都有自己的特点。如夏洛克在法庭上以一敌众，能言善辩，或用生动的比喻增强语言的表现力，词锋逼人；或用逻辑推理而无懈可击；或用反问增强语气；或用冷嘲热讽迫使对方无言以答。鲍西娅上场后，他以为形势有利于自己，就满口阿谀奉迎之词。判决之后，则是痛苦不堪，哀怨悲叹。

（二）、《打渔杀家》（节选）

1、整体感知

　　课文节选自京剧《打渔杀家》第一场，交待了全剧的主要人物并酝酿了尖锐、激烈的戏剧冲突。基本情节是：李俊、倪荣与萧恩舟中小叙——丁郎催讨渔税银子，痛遭李俊、倪荣斥骂后落荒而逃——李俊、倪荣送纹银、白米给萧恩父女，父女感激不尽。矛盾冲突是：恶霸地主和地方官吏互相勾结，残酷勒索苛捐杂税，加重封建剥削，从而激起人民的反抗。思想意义是：揭露了封建剥削的残酷和封建政治的黑暗，表现了“惩恶”的主题，歌颂了被压迫人民的反抗斗争。

2、写作特点

　　（1）善于通过人物的对白、唱词表现人物的个性。剧中的人物形象鲜明、个性突出。萧恩忍让、懦弱、与世无争；李俊、倪荣豪爽侠义、不畏强暴、敢于反抗；丁郎蛮横凶恶，欺软怕硬；桂英温顺懂事、少言寡语。这些都是通过人物的对白、唱词表现出来的。

　　（2）尖锐、激烈的戏剧冲突。丁郎向萧恩父女催讨渔税银子。实质是恶霸地主和封建官吏串通一气。加重对渔民的残酷剥削。李俊、倪荣与丁郎的对白，围绕“免”与“不免”进行激烈的交锋。而李俊、倪荣与萧恩的会面，透露了萧恩的非凡生平，在倾心交谈中，交待了桂英的婚事，揭露了渔税银子的非法剥削性质，从而引起戏剧冲突。

三、重点知识归纳

（一）、威尼斯商人（节选）

1、文章主旨

　　本剧通过写安东尼奥和夏洛克有关“一磅肉”的矛盾冲突及鲍西娅机智地解决这种矛盾冲突，塑造了两个截然不同的艺术形象：夏洛克是一个集贪婪、奸诈、残忍于一身的高利贷者；而鲍西娅是个具有人文主义理想的女性，自信，富有同情心，才华横溢。

2、结构分析

　　本剧以鲍西娅出场为标志可分两部分。

　　第一部分主要写在法庭上，主审的威尼斯公爵和巴萨尼奥奉劝夏洛克放弃契约，以怜悯之心对待破了产的安东尼奥。夏洛克以自己过去受到安东尼奥凌辱的遭遇，据理力争。法庭对此一无所措，公爵左右为难，夏洛克则欣喜若狂，磨刀霍霍，欲将安东尼奥置于死地。

　　第二部分主要写关键时刻，鲍西娅女扮男装，以罗马的一个年轻法学博士的身份出庭。她首先宣判契约有效，夏洛克有权按约行事，然后她规定，夏洛克在割肉时不许流血，不许少于或多于契约上规定的重量。此刻，夏洛克发现中了圈套，决定放弃割肉的要求，接受赔款。但鲍西娅仍不罢休，步步紧逼，使夏洛克理屈词穷，被迫放弃全部要求。鲍西娅痛打落水狗，以他犯有企图危害他人性命的罪名，依法将夏洛克的一半财产充公，一半归安东尼奥，其性命由公爵发落。

3、对比手法的运用

　　首先是人物对比，以安东尼奥、鲍西娅等人的仁爱、友谊和慈悲对比夏洛克贪婪、残忍、恶毒。其次是情节对比，从安东尼奥束手待毙到众人欢庆胜利，小悲小喜，大悲大喜，交替进行。正如雨果所评论的“字字都是对照”。

4、语段理解

　　（1）不，把我的生命连着财产一起拿了去吧，我不要你们的宽恕。你们拿掉了支撑房子的柱子，就是拆了我的房子；你们夺去了我的养家活命的根本，就是活活要了我的命。

　　这是面对败诉，面对财产全部被剥夺的宣判时，夏洛克发出的悲叹。在夏洛克的心目中，夺去了他的财产，“就是活活要了我的命”。金钱就是生命的观念对于夏洛克来说是根深蒂固的。他留给观众的印象是既可恨又可怜。

　　（2）请你想一想，你现在跟这个犹太人讲理，就像站在海滩上，叫那大海的波涛减低它的奔腾的威力。责问豺狼为什么害得母羊为了失去它的羔羊而哀啼，或是叫那山上的松柏，在受到大风吹拂的时候，不要摇头晃脑，发出簌簌的声音。

　　此句连续运用“大海的怒涛”无法降低威力，豺狼害得母羊为失去羔羊而哀啼，松柏受到大风的吹拂不能不发出声音等比喻，强调了夏洛克凶残的本性根本无法改变。

　　（3）既然没有合法的手段可以使我脱离他的怨毒的掌握，我只有用默忍迎受他的愤怒，安心等待着他的残暴的处置。

　　“默忍”“安心”等词语表现了安东尼奥对夏洛克的残酷报复早有思想准备，反映了安东尼奥不畏强暴、敢做敢当的侠义精神。

（二）、《打渔杀家》

1、文章主旨

　　选场是全剧故事的开端部分，揭露了封建剥削制度的残酷和封建政治的黑暗，表现了“惩恶”的主题，反映了劳动人民淳朴而真挚的友情，歌颂了被压迫人民奋勇反抗的精神。

2、戏剧冲突的实质

　　选场中展现的戏剧冲突的实质是恶霸地主与地方官吏相互勾结，残酷勒索苛捐杂税，加重封建剥削，因而激起了人民反抗的怒火。

3、结构分析

　　选场以逼税为线索，情节可分为四部分。

　　第一部分（开始至“桂英 遵命。”），打鱼。这部分写萧恩父女由于生计所逼，以渔为业。萧恩不顾年迈，早出晚归，打鱼江下。

　　第二部分（“李俊、倪荣（内）‘走哇！'”至“（桂英取酒具放好，三人席地而坐）”，聚会。这部分写李俊、倪荣江边出游，遇见萧恩的小舟，好汉巧重逢，三人船上共饮酒。

　　第三部分（“（丁郎上）”至“丁郎……（跑下）”，惩恶。这部分写丁郎向萧恩催讨渔税，李俊、倪荣仗义帮萧恩打抱不平，合力惩治丁郎。

　　第四部分（“李俊、倪荣 萧兄为何这等懦弱？”至结束），话别。这部分写李俊、倪荣二人对萧恩慷慨相助，赠送纹银白米，兄弟情深终别离。萧恩对桂英称赞李、倪二人，桂英喜爹所交之友是英雄豪杰。

4、映衬手法的运用

　　萧恩的思想性格在李俊、倪荣的映衬下显得十分深沉；萧恩起初的不反抗，更能反衬封建剥削和压迫的不义，反衬地主恶霸和官府的残酷；萧恩由起初的不反抗到后来的奋起反抗杀死恶霸也是相辅相成、互相映衬的。

5、语段理解

（1）

　　此段对白突出了萧恩忍让、懦弱、息事宁人的态度，反衬出封建剥削和压迫的不义，反衬封建恶霸和地方官府的残酷。

（2）大街之上，撞着于俺，俺要剥他的皮，抽他的筋，挖他的眼睛，泡烧酒喝！

　　此句中的“剥皮”“抽筋”“挖眼”“泡酒”等一连串强硬的词语，体现了倪荣嫉恶如仇、蔑视权贵、敢于反抗的精神。

- 返回 -